English+GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Pilpul</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Pilpul</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p><b>Pilpul</b>, (<span style="font-style:normal;font-weight:normal"><a href="Hebr%C3%A4ische_Sprache" title="Hebräische Sprache">hebräisch</a></span> <bdo dir="ltr"><style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r238817682">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .Hebr{font-size:115%}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><bdi dir="rtl" lang="he-Hebr" class="Hebr hebrew" style="unicode-bidi:isolate;font-style:normal">פלפול</bdi></bdo> <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261937631">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .Latn{font-family:"Akzidenz Grotesk","Arial","Avant Garde Gothic","Calibri","Futura","Geneva","Gill Sans","Helvetica","Lucida Grande","Lucida Sans Unicode","Lucida Grande","Stone Sans","Tahoma","Trebuchet","Univers","Verdana"}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><span class="Latn" lang="he-Latn" style="font-weight:normal;font-style:italic">pilpul</span>‚ genaueste Untersuchung‘ von hebräisch <i>pilpel</i> ‚Pfeffer‘ bzw. ‚Pfefferung‘) bezeichnet Methoden des <a href="Talmud" title="Talmud">Talmudstudiums</a>, die durch logische Analyse und genaue Ausdifferenzierung aller denkbaren Aspekte und dafür und dagegen sprechender Gesichtspunkte die möglichen Auslegungen einer Stelle und Thematik zu klären versuchen. Der Begriff wird auch polemisch im Sinne von „Spitzfindigkeit“, „Haarspalterei“ oder „<a href="Rabulistik" title="Rabulistik">Rabulistik</a>“ benutzt.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Geschichte">Geschichte</h2></div>

<p>Wenn auch das pilpulistische Verfahren bereits dem <a href="Geschichte_der_Juden#Serubbabelischer_Tempel" title="Geschichte der Juden">antiken</a> und <a href="Geschichte_der_Juden_in_der_Sp%C3%A4tantike" title="Geschichte der Juden in der Spätantike">spätantiken</a> Judentum bekannt war und für genügend Diskussionsstoff sorgte – in talmudischer Zeit hauptsächlich in <a href="Babylonisches_Exil#Abwanderung_aus_Babylon_und_babylonisches_Judentum" title="Babylonisches Exil">Babylonien</a> zur Verbindung <a href="Tora#Die_mündliche_Tora" title="Tora">mündlicher</a> und schriftlicher <a href="Tora" title="Tora">Tora</a> angewandt –, so setzt man den historischen Beginn des Pilpul doch ins <a href="Fr%C3%BChmittelalter" title="Frühmittelalter">Frühmittelalter</a> und sieht verschiedene <a href="Tosafot" title="Tosafot">Tosafistenschulen</a> als deren Urheber an, insbesondere <a href="Rabbenu_Tam" title="Rabbenu Tam">Rabbenu Tam</a>, Jakob ben Meïr, der im 12. Jahrhundert in Frankreich lebte.

</p><p>Spätestens seit der <a href="Geschichte_der_Juden_in_Frankreich#Vertreibung_und_Rückkehr" title="Geschichte der Juden in Frankreich">Vertreibung der Juden aus Frankreich</a> (1394) und vermittelt über verschiedene Gelehrtenhochburgen in Deutschland (<a href="Regensburg" title="Regensburg">Regensburg</a>, <a href="N%C3%BCrnberg" title="Nürnberg">Nürnberg</a>) verbreitete sich dieses Verfahren in ganz Europa und war im 15. Jahrhundert in allgemeiner Übung.

</p><p>Die deutschen Rabbiner <a href="Israel_Bruna" title="Israel Bruna">Israel Bruna</a> und <a href="Jakob_Weil" title="Jakob Weil">Jakob Weil</a> z. B. waren ebenso Anhänger der Pilpul-Methode wie <a href="Jakob_Pollak" title="Jakob Pollak">Jakob Pollak</a>, der eine <a href="Talmud-Schule" class="mw-redirect" title="Talmud-Schule">Talmud-Schule</a> in <a href="Krakau" title="Krakau">Krakau</a> leitete.

</p><p>Zu ihren prominentesten Gegnern gehörte z. B. R. <a href="Jesaja_Horovitz" title="Jesaja Horovitz">Jesaja Horovitz</a> (um 1555–1625), der Verfasser von <i>schene luchot ha-berit</i>. In Deutschland wurde die Pilpul-Methode in der Folge von den meisten führenden Rabbinern abgelehnt, fand jedoch über Jahrhunderte hinweg in Deutschland sowie besonders in Polen begeisterte Anhänger, diente zur Klärung teilweise schwierigster, ihre Schwierigkeiten aber dadurch auch selbst hervorbringender und erhaltender <a href="Halacha" title="Halacha">halachischer</a> Fragen, zur Aktualisierung der Tradition und nicht zuletzt zur auch pädagogisch wertvollen Schärfung des Verstandes.

</p><p>Wesentlicher Kritikpunkt bleibt, dass die Methode immer neue Schwierigkeiten erzeugt oder zumindest erzeugen kann und damit in der Gefahr ist, in rabbinischen Schulen zum Selbstzweck zu werden.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literarische_Verarbeitung">Literarische Verarbeitung</h2></div>

<p>Zu einer gewissen literarischen Berühmtheit kam die Pilpul-Methode durch die Ausgestaltung der Figur des amerikanischen Ostküsten-Rabbiners David Small in den Kriminalromanen von <a href="Harry_Kemelman" title="Harry Kemelman">Harry Kemelman</a> sowie jüngst auch in <a href="Joann_Sfar" title="Joann Sfar">Joann Sfars</a> Comic <i><a href="Die_Katze_des_Rabbiners" title="Die Katze des Rabbiners">Die Katze des Rabbiners</a></i>, die ihren Besitzer in die aberwitzigsten Dispute verwickelt, aus denen dann niemand mehr herausfinden kann.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weitere_Beispiele">Weitere Beispiele</h2></div>

<ul><li>R. <a href="Israel_Lipschitz" title="Israel Lipschitz">Jisrael Lipschütz</a> (1782–1861) verfasste einen <a href="Mischna" title="Mischna">Mischna</a>-Kommentar <i>Tif'eret Jisrael</i> (zuerst erschienen mit der 6-bändigen Mischna in Hannover, Danzig, Königsberg 1830–1850): praktische <a href="Halacha" title="Halacha">Halacha</a> im Anschluss an den <a href="Schulchan_Aruch" title="Schulchan Aruch">Schulchan Aruch</a> in zwei Abteilungen: Erklärung des Wortsinns (Peschat) sowie andererseits aber auch einen Kommentar in der Art des Pilpul, die Lipschütz selbst (in Anlehnung an <a href="1._Buch_der_K%C3%B6nige" title="1. Buch der Könige"><span style="white-space:nowrap;">1 Kön</span></a> 7,21 ) <i>Jachin</i> und <i>Boas</i> nennt.</li>

<li><a href="Naphtali_Zwi_Juda_Berlin" title="Naphtali Zwi Juda Berlin">Naphtali Zwi Juda Berlin</a>, Oberhaupt der <a href="Jeschiwa_von_Waloschyn" title="Jeschiwa von Waloschyn">Jeschiwa von Waloschyn</a> und Mitglied der <a href="Chibbat_Zion" title="Chibbat Zion">Chibbat-Zion</a>-Bewegung: War ein Gegner des Pilpul in der Nachfolge des <a href="Gaon_von_Wilna" title="Gaon von Wilna">Wilnaer Gaon</a>.</li>

<li><a href="Jizchak_Jakob_Reines" title="Jizchak Jakob Reines">Isaak Jakob Reines</a> (1839–1915), Talmudgelehrter, russischer Rabbiner, Mitbegründer des <a href="Misrachi" title="Misrachi">Misrachi</a>: Er war ebenfalls ein erklärter Gegner des Pilpul.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Ein_Textbeispiel">Ein Textbeispiel</h2></div>

<p>„<i>Nicht aber das Besitzrecht empfangen</i>. Wozu dies? – Dies ist für den Fall nötig, auch wenn sie zu ihm gesagt haben: Erwirb, um abzutreten [gemeint ist, dass der zweite den Besitz nicht erwirbt]. <a href="Abaje" title="Abaje">Abajje</a> fragte <a href="Rabbah" title="Rabbah">Rabba</a>: Wie ist es, wenn fünf Personen in einem Hofe wohnen und einer vergessen hat, sich am <a href="Eruv" title="Eruv">Erub</a> zu beteiligen: Muss er Besitzrecht jedem einzeln abtreten oder nicht? Dieser erwiderte: Er muss es jedem einzeln abtreten. Er wandte gegen ihn ein: Einer, der sich am Erub nicht beteiligt hat, kann sein Besitzrecht abtreten an einen, der sich am Erub beteiligt hat; zwei, die sich am Erub beteiligt haben, können ihr Besitzrecht abtreten an einen, der sich am Erub nicht beteiligt hat; zwei, die sich am Erub nicht beteiligt haben, können ihr Besitzrecht abtreten an zwei, die sich am Erub beteiligt haben, oder an einen, der sich am Erub nicht beteiligt hat. Nicht aber kann einer, der sich am Erub beteiligt hat, sein Besitzrecht abtreten an einen, der sich am Erub nicht beteiligt hat, noch können zwei, die sich am Erub beteiligt haben, ihr Besitzrecht abtreten an zwei, die sich am Erub nicht beteiligt haben, noch können zwei, die sich am Erub nicht beteiligt haben, ihr Besitzrecht abtreten an zwei, die sich ebenfalls am Erub nicht beteiligt haben. Der Anfangssatz lehrt also, einer, der sich am Erub nicht beteiligt hat, könne sein Besitzrecht an einen abtreten, der sich am Erub beteiligt hat. In welchem Falle: Ist weiter keiner vorhanden, mit wem sollte er sich denn am Erub beteiligt haben? Doch wohl, wenn noch jemand vorhanden ist, und er lehrt: an einen, der sich am Erub beteiligt hat!? – Und Rabba!? – Hier handelt es sich um den Fall, wenn noch jemand vorhanden war und gestorben ist. – Wie ist, wenn noch jemand vorhanden war und gestorben ist, der Schlusssatz zu erklären: Nicht aber kann einer, der sich am Erub beteiligt hat, sein Besitzrecht abtreten an einen der sich am Erub nicht beteiligt hat. Wenn noch jemand vorhanden war und gestorben ist, weshalb denn nicht!? Doch wohl, wenn noch jemand vorhanden ist, und wenn der Schlusssatz [von einem Fall handelt], wenn noch jemand vorhanden ist, ebenso der Anfangssatz, wenn noch jemand vorhanden ist!? – Wieso denn, der eine so und der andere anders. Dies ist auch zu beweisen, denn im Schlusse des Anfangssatzes heisst es: Zwei, die sich am Erub nicht beteiligt haben, können ihr Besitzrecht abtreten an zwei, die sich am Erub beteiligt haben; nur an zwei, nicht aber an einen. Abajje aber erklärte: Unter <i>an zwei</i> ist zu verstehen: an einen von den zweien. – Demnach sollte es ja heissen: an einen, der sich am Erub beteiligt hat, beziehungsweise an einen, der sich am Erub nicht beteiligt hat!? – Dies ist ein Einwand. – Einer der sich am Erub nicht beteiligt hat, kann sein Besitzrecht abtreten an einen, der sich am Erub beteiligt hat. Nach Abajje, wenn … [und immer so weiter …]“

</p>

</blockquote>

</div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261921330">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .Person{font-variant:small-caps}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><span class="Person h-card">Aus dem Talmudtraktat <a href="Liste_der_Mischnatraktate#Ordnung_Mo'ed_סֵדֶר_מוֹעֵד_(Festzeiten,_Festtag)" title="Liste der Mischnatraktate">Eruwin</a></span>: <cite style="font-style:normal">2. Ordnung, 2. Traktat, Fol. 70a, Übersetzung <a href="Lazarus_Goldschmidt" title="Lazarus Goldschmidt">Goldschmidt</a></cite></div></div>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li><a href="Mordechai_Breuer_(Rabbiner)" title="Mordechai Breuer (Rabbiner)">Mordechai Breuer</a>: <i>Pilpul.</i> In: <i><a href="Encyclopaedia_Judaica" title="Encyclopaedia Judaica">Encyclopaedia Judaica</a>.</i> 2. Auflage. Band 16, Detroit/New York u. a. 2007, ISBN 978-0-02-865944-2, S. 161–163 (englisch).</li></ul>

<div>

Normdaten (Sachbegriff): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/4375077-1">4375077-1</a></span> </div>

</div></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2024-11-09" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Pilpul&oldid=250177174">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>